若不是今年辦得還算成功風光的金馬獎頒獎典禮，讓我留意到原來這部電影獲得男主角、男配角、女配角等重要獎項提名，可能這部片還會更晚些才會被我們撿出來看。原因是好萊塢1976年《洛基(Rocky)》和2004年《登峰造擊(Million Dollar Baby)》，已經為拳擊勵志片寫下難以超越的經典。不過這兩部電影的年代都相當久遠，現在問個沒那麼常看電影的人：洛基是誰，他可能會回答是你累了嗎廣告裡頭的捲毛狗；問稍為常看電影的年輕人：洛基是誰，他可能會回答是雷神索爾的弟弟，應該很少人會想到席維斯史特龍(Sylvester Stallone)演的洛基。順帶一提，正在上映的《進擊的大老(Grudge Match)》裡頭史特龍也KUSO了自己當年洛基電影的經典畫面，例如：把牛肉當沙包打，只是可能知道這個笑點的人也不多了吧。
在實際看到電影之前，從劇情簡介看起來，《激戰：勇者不敗》就是上述兩部電影的綜合體，只是拳擊換成了格鬥、美國換成了香港澳門、登峰造擊中半途練拳的女拳手換成男版、挑戰拳王的小牌拳手換成了因放水而窮困潦倒的過氣拳王。於是，衝著金馬獎給予多項入圍的肯定，但心懷質疑，開始看起這部片。前10分鐘，被三線發展的情節給搞昏頭了，也更加懷疑這部片名不符實，因為近來實在看了不少部為迎合大陸廣大市場，而拼命把各種元素加進去但最後不知所謂的電影，《激戰：勇者不敗》看來也不免俗地走混搭風。
一直到劇情進入主軸，過氣拳王相繼遇上被遺棄又喪親的母女、想激勵父親振作而參加格鬥競賽的年輕拳手，劇情才真正緊湊起來。一路看到年輕拳手彭于晏展開的幾場格鬥競賽，我才驚覺自己已經非常投入，情緒已經被電影中的格鬥競賽帶著走，非常有臨場感，異常扣人心弦。上次有這種看螢幕看到緊張到喘不過氣來的經驗，大概追溯到守著電視看棒球經典賽中華對日本時的感覺。要把拳擊和MMA格鬥拍得緊張刺激並不容易，若過於寫實，容易流於冗長無趣，若過於浮誇華麗，那就變成一個打十個的葉問。電影中的這幾場格鬥賽兼顧寫實與娛樂性，營造出強大的張力，又不會留於濫情，個人要給導演及武術指導大大的讚，這應該是整部電影最有看頭的地方。
《激戰：勇者不敗》的劇本流於通俗，不乏其他電影的影子，但導演林超賢的功力，加上張家輝、彭于晏及小女孩李馨巧稱職的演出，撐起整部電影。導演林超賢是近幾年港片重新流行拍黑社會寫實片的推手之一，《證人》、《線人》、《逆戰》幾部片都有相當口碑，也將張家輝、謝霆鋒拱成影帝，很多人看好他會成為下個吳宇森。看過這部片之後，得替林導抱屈，他實在應該入圍金馬獎：整部電影他把氣氛控制得不溫不火，甚至連原本應該擔任煽情要素的小丹母女這一線故事，拍來也不會流於濫情，而這種不溫不火的氛圍及鋪陳，正能吸引觀眾冷不防地置身電影情節，彷彿在台下看著彭于晏被壓制被鎖喉。
總之，如果還沒看過這部電影的捧油，請不要猶豫，趕快去租、去偷、去搶，弄回來看就是。
題外話，10~20年前港片風行，造就周潤發、梁朝偉、劉德華、梁家輝、周星馳等大腕，這幾年大陸電影市場開放，電影票房隨便就是幾個億，更有條件孕育出10~20年後的未來大腕。以1980年後的男影星而言，目前看起來，出道甚早的謝霆鋒和余文樂是領先集團中的香港代表，而這兩三年逐漸追上而加入領先集團的台灣代表看起來是趙又廷和彭于晏，曾被捧得老高的阮經天，《血滴子》的挫敗加上服役，聲勢暴跌，看起來只能繼續演豆導的電影，走不出台灣市場。而出道也很早的陳柏霖，原本也受各方看好，也歷經香港、日本的演藝圈洗禮，雖然前年在小螢幕演出的李大仁紅遍華語市場，但從《藍色大門》之後，好像就沒有稱得上代表性的電影演出，究竟是經紀公司不夠力，或是陳柏霖想多嘗試各種演出，就不得而知了。其中，彭于晏可塑性最高，能文能武、可正可邪，加上際遇不差，接連幾部片都算大片，而且都有梁家輝、張家輝這兩個戲精帶著，個人非常看好他的後續發展。
哪邊案讚? 在文章表標題列最上方可以按讚哦~
留言列表
【精彩影評．捨大頭其誰】 (1)
